Gambito letón: Análisis (2)

En mi primera colaboración en este blog, apunté, que dado que el gambito letón estaba sufriendo algunos reveses en sus líneas principales, el Negro debería de buscar algunas mejoras y fue así como reparé en la siguiente línea de juego:

1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Cxe5 Df6 4.Cc4! fxe4 5.Cc3 Df7 6.Cc3 d5!?

Me gustaría puntualizar que algunos expertos están actualmente probando esta relativa inexplorada línea. IM's I. Oren o I. Budovksis hace algunos años, y el francés C. Deneuville hoy en día, han entablado algunas partidas de un modo fácil. A partir de dicha posición, el Blanco puede escoger 10.Ccxd5 o 10.Cexd5 e incluso algunas veces ellas mismas trasponen:


A) 7.Ccxd5 y ahora:

A1) 7...Ae6 8.Ac4 Ad6 (8...c6 9.Cc7+ Dxc7 10.Axe6 ; 8...Ca6 9.Axa6 Axd5 10.Cxd5 Dxd5 11.c4) 9.0-0!? (9.Ab3 Cc6 10.Nc3 Cf6 11.0-0 = Schoenherr-Scholvin, cr BdF, 1980 ; también 9.b3!? es posible) 9...Cc6 (9...c6?! 10.Cc3 Axc4 11.Cxe4 Axh2+ 12.Rxh2 Dc7+ 13.Rg1 Axf1 14.Rxf1 en mi opinión con compensación ya que el Blanco amenaza Dh5+ y Cc4, aunque sin embargo el MF Stefan Buecker cree que la posición debería ser jugable para el Negro) 10.f3 exf3 11.Txf3 Dd7 (11...Cf6 12.Cxf6+ gxf6 13.Axe6 Dxe6 14.d4) 12.d4 0-0-0 13.c3 con una ligera ventaja Melchor-Ardila, cr. email LADAC thema, 2008 1-0 en 61 jugadas, el primer jugador consiguió la iniciativa gradualmente en el medio juego y en buena técnica ganó el final

A2) 7...c6 8.Cc3 (a la misma posición se llega tras 7.Cexd5 c6 8.Ce3) 8...Cf6 y ahora:

A2a) 9.d3 Ab4 se analizará en B2 por trasposición.
A2b) 9.Ac4 Ae6:
- 10.De2 está inexplorada
- 10.d3 exd3 (10...Cbd7 en primer lugar es mas apropiada) 11.Dxd3 Cbd7 12.Axe6 Dxe6 13.0-0 0-0-0 (13...Ac5 14.Df5! Dxf5 15.Cxf5 0-0 16.Ae3) 14.Df5! y el Blanco mantiene alguna iniciativa Malmström-Oren, cr. 2nd LG World Ch., 1997 aunque la partida finalizó en tablas tras 61 duros movimientos.
- 10.Axe6 Dxe6 11.d3 (o 11.0-0 Ca6 – 11...Cbd7 12.d3 0-0-0 Kozlov-Oren, 1st. LG World Ch., cr. 1994 1/2-1/2 en 29 es otra posibilidad – 12.De2 0-0-0 13.a3 Cc7 14.Te1 Ac5 15.b4 Ad4 etc. Svendsen-Budovskis, cr. 2nd. LG World Ch., 1997 que acabó en tablas en 37 jugadas, o 12.f3 exf3 13.Txf3 Marrone-Zanolin, cr. email ICCF, 2007 y ahora por ej. 13...0-0-0 14.d4 g6) 11...Ab4 (11...Cbd7!? ; 11...exd3) 12.0-0 exd3 13.Te1!? 0-0 14.cxd3 Ca6 15.Cc4 Df5 16.Te5 Dd7 17.Te2 con una ligera presión aunque el juego fue tablas después de 45 jugadas en Budovskis-Oren, cr. 1st LG World Ch., 1994.
A2c) 9.f3!? (intentando evitar la debilidad de la columa “d”) le parece a Buecker mas convincente


B) 7.Cexd5 y ahora:

B1) 7... Ae6 es la jugada empleada actualmente en vez de la “antigua” 7..c6 la cual será vista en B2 (si 7...Af5? 8.Ac4 Nc6? 9.Nb5 1-0 Nagley-Robbiani, cr email IECC, 2000 ; o 7...Ac5?! 8.De2 - 8.d4!? – 8...c6? – mejor 8...Rf8 – 9.Cxe4 +- ganando Malmström-Logunov, cr. 2nd. LG World Ch. cr. 1997) 8.Ac4 (8.Ce3 Cf6 9.f3 Ac5 10.fxe4 Cc6 – 10...0-0 – 11.Ab5 0-0 12.0-0 Dg6 y el Negro tiene un buen desarrollo a pesar de los pasajeros dos peones de menos Elburg-Deneuville, cr. email 6th LG World Ch. sf.A, 2008 1/2-1/2 en 33 jugadas) 8...Ca6!? ! nuevas evoluciones ! (8...Ad6 9.De2 ; y 8...Cc6 falla por 9.Cxc7+ Dxc7 10.Axe6):

B1a) 9.d4 0-0-0 10.Axa6 Axd5 11.Cxd5 Dxd5 12.Ae2 Dxd4 13.Dxd4 Txd4 14.Ae3 Td8 15.0-0 Cf6 = la partida fue tablas en pocas jugadas Melchor-Deneuville, cr. email 6th LG World Ch. sf.A, 2008
B1b) 9.De2 0-0-0 10.Axa6 Axd5 11.Cxd5 Dxd5 12.Ac4 Df5 13.0-0 Cf6 14.d3 Ac5 15.dxe4 Dxe4 16.Ag5 Dg6 tablas en 45 tras un final de alfiles opuestos donde el peón extra Blanco no fue suficiente Melchor-Malmström, cr. email 6th LG World Ch. sf.A, 2008
B1c) 9.d3 0-0-0 10.Axa6 Axd5 11.Cxd5 Dxd5 12.Ac4 Dc6 13.Dg4+ Rb8 14.0-0 Cf6 15.Dg5 exd3 16.Axd3 Ac5 - 16..Td5!? - quizás el Blanco está algo mejor, pero creo que el Negro no debería tener problemas aunque lógicamente no puede aspirar a ganar Domingo-Melchor, cr. email 6th LG World Ch. sf.A, 2008

B2) 7…c6 8.Cc3 Cf6 9.d3 (9.Ac4 Ae6 transpone al previo A2b) 9...Ab4 con las siguientes posibilidades:

B2a) 10.Ae2 0-0 (mejor es 10...Ae6 11.0-0 exd3 12.Dxd3 Cbd7) 11.0-0 exd3 12.Dxd3 (12.cxd3 Ae6 13.f4 De7 14.d4 Cbd7 15.a3 Ad6 16.Cc4 Cd5 aprox. = Elburg-Malmström, cr. email 6th LG World Ch. sf.A, 2008 tablas en 44) 12...Ca6 (12...Te8 13.Td1 Ae6 14.Dd4 Ae7 15.b3 con ventaja) 13.Ce4 (13.a3) 13...Cxe4 14.Dxe4 Te8 15.Df3 (o mejor 15.Dd4) 15...Dxf3 (15...Ae6!?) 16.Axf3 Ad6 17.a3 con ligera ventaja, finalmente el Blanco ganó tras algunos errores del segundo jugador Rosenstielke-Pecis, cr. email 5th LG World Ch. final, 2005
B2b) 10.Ad2 y ahora de Nuevo otras tres líneas:
- 10...0-0 11.Ae2 (11.f3 exf3 12.Dxf3 Dg6 13.h3?! Cd5 14.Qe2? Axc3 – 14...Cf4! 15.Df2 Cxh3 – 15.bxc3 Qg3+ Logunov-Budovskis, cr. 2nd LG World Ch., 1997 ; o 11.dxe4 Axc3 12.Axc3 Cxe4 13.Ac4 Ae6 14.Axe6 Dxe6) 11...exd3 12.Axd3 Axc3 13.Axc3 Cd5 14.0-0 Cxc3 15.bxc3 Ae6 16.f4 Te8? (16...De8 es algo mejor) 17.f5! Ad5 18.Cxd5 cxd5 19.f6! y pronto el Blanco tuvo un fuerte ataque y el enroque Negro quedó arruinado Pecis-Melchor, cr. email 5th LG World Ch. final, 2005
- 10...Tf8 (1/2-1/2 Logunov-Oren, cr. 1st LG World Ch., 1994) 11.De2 exd3 12.Dxd3 Ae6 13.a3 Ac5 14.f4 Cbd7 15.f5 Ad5 16.Cexd5 Cxd5 17.De2+ Rd8 18.0-0-0 Cxc3 19.Axc3 Dxf5 20.Rb1 Rc7 el Negro construyó una fortaleza y se acordaron las tablas en 35 jugadas Melchor-Deneuville, cr. ICCF thema, 2001.
- 10...exd3 11.Axd3 0-0 12.0-0 (12.Ac4 Ae6 13.De2 Axc4 14.Dxc4 Dxc4 15.Cxc4 Te8+ -15...Cbd7 – 16.Rf1?! - 16.Ce3 Cg4 – 16...Cbd7 17.f3 b5 etc. Sorprendentemente el Negro ganó en 22 Logunov-Oren, cr. 2nd LG World Ch., 1997) 12...Ca6 (pero no 12...Ae6?? 13.Ce4! Cxe4 14.Axb4 Td8 15.f3 ganando una pieza Strautins-Oren, cr. 2nd LG World Ch., 1997 : ni tampoco 12...Axc3 13.Axc3 Ae6 14.Df3 – 14.Ae5!? – 14...Cbd7 15.Tfe1 Cc5 16.Af5! con ventaja Budovskis-Oren, cr. 2nd. LG World Ch., 1997) 13.a3 Ad6 14.Cf5 Axf5 15.Axf5 Tad8