domingo, 21 de agosto de 2011

Torneo de La Pobla de Lillet 2011 (2ª parte)

La Edición del presente año ya es Historia. Una completa información de resultados puede verse en http://chess-results.com/tnr53750.aspx?lan=2 . Y ahora una pequeña crónica:






Fernando Peralta, ganador imbatido

  El Torneo llega, con 100 jugadores, a su nivel más alto


El GM argentino Fernando Peralta , número 1 del ranking inicial, hizo buenos los pronósticos y ganó la vigésimoprimera edición de nuestro Torneo. Es de destacar el número de participantes, que con 100 reales – de 101 inscritos – logre alcanzar unas cotas que no conseguíamos desde 1997. El nivel de los mismos fue similar a los de pasadas ediciones; si bien se redujo levemente el número de invitados hasta nueve, éstos por titulación y ELO eran más fuertes, componiendo la lista final 7 GM y 2 MI amén de 2 MF y 3 MC, El Torneo transcurrió con normalidad, la sala es un espacio idóneo para la práctica del ajedrez, sin necesidad de climatización ya que la temperatura media en el pueblo es de por sí fresca, y el propio río Llobregat, a unos metros, deja un leve murmullo agradable cuando se levanta la cabeza del tablero por unos instantes.

La victoria de Peralta tiene doble mérito ya que hubo de jugar consecutivamente con adversarios más difíciles que los contrincantes del resto de titulados; así por ej. Oms, Korneev, Movsziszian e Ipatov. Contra Korneev ya salió con ventaja al inicio del medio juego e igualmente contra el correoso jugador armenio, venciendo a ambos; a pesar de su ventaja en la clasificación luchó en su partida contra Ipatov aunque la partida finalmente acabó en tablas. Sólo se tomó un respiro en la penúltima ronda al enfrentarse al MI A. Gorbatov, con quién entabló rápidamente, para casi conseguir el Torneo a falta de una ronda. Con una performance de 2635 logró ganar 6’5 puntos de ELO.

En segundo lugar terminó el GM armenio afincado en Manresa, Karen Movsziszian, hijo “pródigo” del pueblo y que por cierto lleva quince ediciones ininterrumpidas jugándolo. Fue el primero de los cuatro jugadores que terminaron con 7 puntos, si bien su performance fue muy superior al resto, esto es, jugó con adversarios de mas rating. Sólo perdió con Peralta, y casi aseguró la segunda posición en la penúltima partida con una buena victoria posicional contra el campeón del pasado año Petr Velicka. Contabiliza pues, el octavo podio de las quince participaciones que ha disputado.

En tercer lugar, pero bastante favorecido en los emparejamientos con los que logró esta posición, acabó el GM cubano Aramis Alvarez Pedraza. Así, aún subiendo al podio, perdió seis puntos ELO. Ganó a quienes debía ganar, jugadores bastante inferiores en ranking, empató con los dos titulados a los que se enfrentó, pero su clasificación se truncó en la ronda cinco al hacerse literalmente el “harakiri” con el MC Marc Capellades en un Gambito Evans al que le “regaló” hasta tres peones por un inexistente ataque, lógicamente para acabar perdiendo.

El GM ruso Korneev mereció quizás ese tercer lugar ya que se enfrentó a rivales de mayor envergadura que el jugador cubano, pero al final acabó un puesto detrás de él por caprichos del desempate. Su correoso juego le valió varias victorias, perdió únicamente con Peralta – pero merecidamente – y sólo le pudieron entablar Movsziszian y el MF egarense Emili Simón, éste incluso se llevó alabanzas del ruso por el buen planteamiento de la partida.

Del resto de jugadores, el leridano Josep Oms acabó quinto; también algo favorecido por los emparejamientos y sólo perdió con el vencedor. El argentino Marcelo Panelo quedó contento con su sexta posición ya que avanzó dos lugares su posición inicial, e hizo una excelente partida contra Ipatov. El jugador del Barberá A. Ipatov venía de jugar varios Torneos seguidos y él mismo se dio por satisfecho con la séptima posición final, sobre todo si tenemos en cuenta que fue junto con Peralta el único jugador imbatido y habiendo tenido que batallar contra más titulados que sus predecesores; además tuvo que pelear la penúltima ronda en la partida más maratoniana del Torneo. La gran sorpresa de esta edición fue el MC del Peona i Peó Marc Capellades que enfrentándose a cinco titulados – cuatro de ellos GM – consiguió 2’5 puntos, entablando por ej. con Oms y el victorioso Peralta, y ganando al GM cubano Aramis Alvarez, como ya se ha dicho con el “suicidio” de varios peones. Así pues, consiguió un muy meritorio octavo lugar. Mayor es aún la sorpresa con el noveno puesto de su compañero de club Pau Jover, jugador sub-20 que adelantó en la clasificación a un GM, a otro MI y a dos MF. Con sus modestísimos 1712 ELO FIDE empezó tímidamente con dos tablas, eso sí con jugadores superiores a él, pero luego empezó a encadenar victorias contra jugadores mucho más fuertes y a pesar de las dos lógicas derrotas contra GM, hizo una performance de 2273 y una ganacia de 73 puntos FIDE, lo que como puede comprobarse es una barbaridad. Completando el décimo lugar, acabó el campeón del pasado año, el simpático GM P.Velicka que aún no jugando mal hizo demasiadas tablas, cuatro, por una sola derrota.

En resumen, la tónica ha sido la fuerte competencia, especialmente entre los titulados que han copado los primeros lugares. El premio por equipos fue a parar una vez más al joven equipo barcelonés del Peona i Peó, aunque empatados a puntos con una representación madrileña. En la clausura, el alcalde felicitó a los muchos jugadores-turistas venidos de otras CC.AA, y que este año alcanzó sobre todo su máximo apogeo con visitantes de Aragón y de la Comunidad de Madrid, y se comprometió a dar una pequeña inyección económica para el año próximo tras este de “paso del Rubicón”. Entre las actividades complementarias, se intentó disputar la tradicional sesión de partidas simultáneas nocturnas, pero la lluvia hizo acto de presencia hacia su mitad y el MI Mauricio Panelo las suplió al dia siguiente por una clase de ajedrez para los mas pequeños.



Clasificación final


1  GM Peralta, Fernando ARG Cerdanyola V. 2601   7,5

2  GM Movsziszian, Karen ARM Sant Andreu 2493   7

3  GM Alvarez P, Aramis CUB Lleida 2551   7

4  GM Korneev, Oleg RUS 2563   7

5  GM Oms, Josep ESP Esc. Escacs Barc. 2489   7

6  MI Panelo, Marcelo ARG Sant Andreu 2413   6,5

7  GM Ipatov, Alexander ESP Barberá V. 2562   6,5

8  mc Capellades, Marc ESP Peona i peó 2260   6,5

9  Jover, Pau ESP Peona i peó 1712   6,0

10  GM Velicka, Petr CZE 2461   6,0

hasta 100 jugadores …

Asimismo se desarrolló la puesta en escena de la XI Partida Viviente el Domingo 7 a las diez de la noche. Este año enfrentó al ejército de Pere el Ceremoniós ( blancas ) contra las huestes de los genoveses ( negras ). Las jugadas que se describieron fueron fruto de una de las tantas batallas que libró el Conde Arnau Roger de Pallars y los caballeros más leales de la baronia de Mataplana en Cerdeña. El enfrentamiento se situó en esta isla donde los genoveses promovían continuas revueltas, y este fue el motivo de la llamada de ayuda que el rey hizo a sus caballeros para organizar una expedición el mes de Agosto de 1353 y así poder sofocarlas. El Conde Arnau tuvo que rendirse cuando los genoveses pasaron de la defensa al ataque, y el desenlace de la partida se redujo a una dura batalla entre los Caballos y las Damas. La partida emuló la vigésimocuarta  del match que jugaron en el Torneo de Candidatos Thal y Keres en 1959. La iniciativa, jugada sobre el tablero de mármol permanente que hay sobre la Plaza del Ayuntamiento se llenó una vez más e inclusó por primera vez fue grabado y después incluido en el apartado del Telenoticies “Comarques” de TV3 del dia siguiente . Por su originalidad, belleza y espectaculatidad, el interés de la población es constante cada año, también en los días previos y muchos habitantes del pueblo, vestidos de gala para la ocasión, se reúnen para admirar este magnífico espectáculo nocturno.





Desarrollo de la Partida Viviente:
             
                                                                  

                                                              
Y aquí una interesante partida:










lunes, 20 de junio de 2011

La Pobla de Lillet 2011

Ya sabéis que como cada año, toca anunciar nuestro Torneo de Agosto para aquel que tenga intención de "vacacionear" mas barato y dedicarse a nuestro hobby. Estamos a unos 135 Kms. de Barcelona, y podéis leer nuestro mas completo anuncio en http://www.ajedreznd.com/2011/pobla.html . Ya sabéis que también se desarrolla la representación teatral nocturna de "Ajedrez Viviente" por la que estamos en la XI Edición y de la cual la prestigiosa Chessbase me publicó un artículo hace un par de años ( http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=7439 ).

Quien necesite mas información del pueblo, es muy completo el reclamo de la web del Ayuntamiento:

! Os esperamos !


                                        
Announcement in English language: Chess Tournament La Pobla de Lillet 2011. See Rules at http://www.ajedreznd.com/2011/poblabasesing.htm. Invitation for foreign professional players already completed

More information in Council's web http://www.poblalillet.cat/catala/ ( also in Spanish and French )

Problema


La siguiente posición procede de una partida jugada en Francia en el año 2000. Las Blancas ganan con una secuencia rápida de jugadas.


domingo, 10 de abril de 2011

Salvación in extremis


Mucha gente conoce hoy en día a Daniel Alsina, talentoso jugador catalán ( ! ahora ya GM ! ) que empieza a estar alto en las lista española de jugadores FIDE - actualmente 10º -.

Me he permitido ( con su "permiso" ...) una pequeña licencia en la posición del Diagrama. Se trata de una partida propia que disputé con él en el año 2002, cuando empezaba a destacar, y que increíblemente logré salvar ( yo era Negras ); como puede verse, el segundo jugador está a punto de sucumbir, sin embargo, en un alarde de cierta fortuna la partida puede salvarse. ¿ Cúal es la solución ?. Daniel tuvo tan mala suerte que no solo no ganó, sino que poco después cometió un error increíble e incluso acabó perdiendo.

La anécdota es tal que un par de meses después tuvimos que enfrentarnos de nuevo, .. y volvió ! a perder ! de un modo trágico ...
De todas maneras, os aseguro que actualmente pocos de nosotros podríamos ni tan solo inquietarle ....

sábado, 8 de mayo de 2010

Análisis posición


La siguiente posición se produjo en una partida propia ( Negras ) contra el jugador búlgaro Boyko Tsonev disputada por e-mail en un Torneo temático de apertura obligada.

La partida resta inacabada en espera de adjudicación por parte del árbitro pues el Blanco la ha interrumpido desde Noviembre pasado en la jugada 74.

Propongo al lector que indique si el Blanco ( que es mano ) puede ganar, o por el contrario son tablas. Tambien prevengo a quien quiera ayudarse de módulos de análisis que éstos apenas sirven de algo, pues la valoración es muy complicada y el monstruo de silicio no va bien encaminado.


lunes, 22 de marzo de 2010

Torneo de verano en La Pobla de Lillet


Un poco de propaganda para el Torneo que he citado varias veces en este blog no va mal.

Se celebra ininterrumpidamente desde 1991 siempre entre el 2 y el 10 de Agosto. Está englobado en el Circuit Català desde su inicio, y podemos catalogarlo de "mediana categoría". Aunque lógicamente acuden unos pocos profesionales, el grueso de los participantes son aficionados entre 1900-2100 ELO que desean además disfrutar de unas vacaciones con temperaturas templadas y lugares turísticos cercanos para visitar.

Si se desea mas información puede accederse a través de www.ajedreznd.com/2010/pobla.html y a una próxima nueva web propia http://nova.celillet.net/

Cuenta además con una original obra de representación ajedrecística en la calle en la que dos bandos dirimen una "batalla" como si fuese una obra teatral

jueves, 14 de enero de 2010

Remate espectacular


Esta posición se dio en una partida Short-Timman bastante conocida en la que básicamente el Blanco, aprovechando el bloqueo de la posición, maniobrando tan sólo con su Rey logró imponerse a base del increíble plan Rh2-g3-h4-g5-h6 y mate en g7.

Sin embargo hay un método mas rápido, expeditivo y seguro, aunque no fácil de encontrar.

Pruebe a ver si lo encuentra ( no se lo he puesto a ningún "engine", pero no estoy seguro que lo encontrase )

jueves, 3 de diciembre de 2009

Variante Abierta de la española

Desde hace unas semanas estoy mirando al microscopio dos variantes clásicas de la Ap.Española--abierta que no se porque misteriosa razón han sido postergadas absolutamente por la teoría y nadie se ha aventurado a jugarlas de nuevo:




En primer lugar veamos que sucede tras 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.c3 Ac5 10.Cbd2 0-0 11.Ac2 f5 12.Cb3 Ab6 13.Cfd4 Cxd4 14.Cxd4 Axd4 15.Dxd4 ( este es el moderno tratamiento que recomiendan los manuales y de paso "parece ser" la refutación de todo el conjunto de la variante, es conocida la discusión teórica a la que se llega tras 15.cxd4 f4 16.f3 Cg3 ! etc. pero esto ya sería objeto de otro artículo más amplio )15..c5 16.Dd1 y ahora me gustaría conocer si en vez de 16..f4?! - lo único jugado- alguien conoce partidas o análisis con las jugadas 16..De7,16..a516..c4 porque aquí sí parece hay mucho campo por investigar aún, y de paso revitalizar todo el conjunto de la línea que se inicia con 11..f5



La otra variante a tratar tiene todavía tiene aún mas misterio si cabe y se inicia precisamente en la 11ava. jugada si el negro continúa con 11..Cxf2!? ( Dilworth, que dicho sea de paso es junto con 11..Af5 los únicos movimientos "aceptados" por la teoría ). y tras Dx12.Txf2 f6 13.exf6 Df6 !? esto es desechado totalmente - en lugar de la ortodoxa 13..Axf2+ - ya que al parecer el blanco podría desplazar la dama a f1 y retomar el alfil precisamente con la reina cuando aquel capture la torre de f2, o sea, 14.Df1 y aquí viene la sorpresa : 14..Tae8 ! ( ciertamente todas las otras jugadas empezando por 14..Ag4 15.h3! Ah5 16.Dd3! llevan a una desastrosa posición para el segundo jugador ). Tras la última jugada 14..Tae8 ! he revisado decenas de manuales y ¡ no aparece nunca citada !, cuando es una jugada lógica preparadora de ..Ag4 ahora si cabe con mas fuerza todavía. Lo paradójico de todo ello es que un puñado de jugadores españoles ya le dedicaron su atención allá por los años 40 y muchas de sus conclusiones fueron publicadas en revistas de la época y más recientemente en una serie de excelentes capítulos en la revista "Jaque" en los años 70.



Para que nos hagamos una idea de la fuerza de tal jugada veamos una serie de análisis que nos hará recapitular si mas valdría que el primer jugador se dedicase a transitar por transposición a variantes mas usuales tras 14.Cf1( ó 14.Rg1 ) Axf2+ 15.Rxf2 Ce5 y menos valorar 14.Df1 ( ¡ en contra de toda la TEORÍA ! ).Así:


A) 15.Cd4?? ( interponiendo la acción del alfil, parece la mas natural y no obstante es la peor, tanto que es perdedora en las 3 partidas que conozco. El ejemplo mas contundente puede ser: )15..Cxd4!! 16.Axh7+ Rxh7 17.Txf6 Txf6! ( también 17..Cc2+ podría ganar, pero es menos claro ) 18.cxd4 Axd4+ 19.Rh1 Txf1+ 20.Cxf1 Af5 21.Af4 Axb2 22.Td1 d4 -+ cómoda victoria con dos peones extras y dominio completo del tablero, y eso que he intentado llevar las "mejoras" jugadas para el blanco.


B) 15.Dd3?! (solo se conoce una partida postal jugada en Yugoslavia, tiene el inconveniente de que tras: )15..g6 ( el negro gana un tiempo con su jugada temática ..Ce5 que amenazará la Dama rival y apoyará un eventual ..Ag4; por ello si el blanco intenta llevar la partida hacia cauces "naturales" como por ejemplo: ) 16.Cb3? Axf2+ 17.Rxf2 Ce5 ( ..se encuentra con las desagradables sorpresas..) 18.Dd4 Ag4! -+ analícese cualquier posible defensa y se darán cuenta de que es un absurdo ya que ante las amenazas en f3 además de ..Dh4+ las negras caminan pronto hacia la victoria.


C) 15.Rh1 ( esto ya es mas plausible )15..Axf2 ( he encontrado algunas partidas con 15..Ag4?! donde incluso habitualmente el blanco mantiene su torre en ¡ f2 ! pero la verdad, creo que simplemente 16.Te2,Ce5 17.Ab3 ó 17.h3!? y el negro carece de compensación suficiente )16.Dxf2 y ahora es difícil predecir que jugada es mas correcta, de las dos habituales, si 16..Ag4 ó 16.. Ce5. De hecho en las únicas tres partidas rusas que conozco jugadas en los años 40 se optó por la primera continuación con un balance de 1-2 a favor del negro pero es que el blanco " no estuvo por la faena" y se defendió débilmente; con todo a mi me gusta mas la segunda posibilidad y la razón es bien simple, caso de 16..Ag4?! 17.Dc5! cumple tres objetivos, desclavarse de f2, atacar el punto d5 y lo mas importante, limitar la dama rival a f 6 so pena de "olvidar" el caballo de c6. Así que: )16..Ce5 y pronto observamos que la posición es muy similar a la variante usual que surge tras 13..Axf2+ - en vez de 13..Dxf6 - 14.Rxf2 Dxf6 15.Rg1 Tae8 sólo que el rey blanco está en h1 en nuestro caso, lo que incluso es mas perjudicial para el blanco; y la Dama en f2 "clavada" en una casilla poco recomendable; por otro lado el negro ya ha efectuado la conocida ..Ce5 con lo que la presión sobre f3 se hace incluso mas patente. Así que .. ¿cómo proseguir?: 17.Dd4 se me ocurre que quizás lo mejor es "desclavarse" inmediatamente y de paso centralizar la Dama, otras salidas no parecen tan recomendables, a 17.Dc5,c6 y 18..Ag4 redobla la presión y encima el blanco no ha situado bien su Reina; y la otra posibilidad 17.Dg3,Ag4 nos lleva paradójicamente por una curiosa transposición a una conocida partida Smyslov-Botwinnik,Moscú,1943 muy analizada en su día y en la que tras 18.Ad1 Cd3 el negro mantiene una cierta iniciativa, aunque fue el blanco el que ganó después de 50 jugadas. Finalmente podemos optar por cualquier otra jugada que no sea de Dama -aunque es difícil encontrar una que no comprometa la posición-, caso de 17.Ad1 Ag4 nos hallaremos por otra sorprendente transposición en un encuentro Zhukovitsky-Kalashian,Tblissi,1956 que siguió 18.h3 Ah5 ( 18..Cd3!? 19.Dg3 Af5 parece incluso preferible ) 19.Dg3 Dd6 y puede fácilmente verse que las piezas blancas tienen poca coordinación 17..Cxf3 18.Dxf6 Txf6 llegándose a una posición incómoda para el primer jugador en el que para aliviarse de la presión debe ceder su peón de f3 19-Rg1 Axf3 20.gxf3 Txf3 donde el juego está poco claro, parece que el par de alfiles blanco pueda dar problemas si llegase a abrirse la posición, pero no hay que desdeñar la compensación para el negro de columnas abiertas y dos peones de mas; este final es muy habitual en varias líneas principales de la Dilworth que se inicia con 13..Axf2+ y el resultado depende mucho de la pericia y técnica en este final de partida.


D) 15.Cb3 ( se considera la respuesta mas apropiada, similar a las variantes usuales en el Dilworth, pero que debe conocerse muy bien ya que el mínimo error puede tener consecuencias fatales inmediatas )15..Axf2+ 16.Dxf2 (si se tiene el mínimo atisbo de intentar arribar a posiciones típicas de la línea 13..Axf2+ 14.Rxf2 y para ello se prueba a jugar la incongruente 16.Rxf2 pronto se ven los negros nubarrones: 16..Ag4 17.Rg1 Ce5 con clarísima ventaja por las pérdidas de tiempo con el rey )16..Ce5 ( si nos asalta nuevamente la duda de si la jugada sugerida es preferible a 16..Ag4 pronto veremos que la amenaza 17.Ag5 puede llegar a molestar. En Howard-Kashdan,USA,1948 se siguió 17..Df7 18.Dh4 Dh5 19.Dxh5 Axh5 y ahora el programa Shredder 4 sugiere 20.Cfd2! con idea de 21.Cc5 y aunque el negro no corre peligros no cabe duda que el juego blanco es mas suelto que si hubiésemos evitado todo con 16..Ce5. Con esta última posibilidad la jugada 17.Ag5?? se corta de raiz lógicamente por 17..Cxf3+ ganando el alfil )17.Cbd4 ( Breedt-Heichal,corr.,IECC,1998 llegó al entorpecimiento total de piezas con 17.Cbd2? Ag4 y pronto tuvo que abandonar )17..Ag4 ( ¡ cómo no la querida jugada ! según el espíritu general de nuestros análisis; por otro lado es muy lento detener la amenaza Ag5 con 17..c5? y así en Sulskis-Korkina,Berlin Sommer op,1994 el negro además acabó suicidándose tras 18.Ag5 Cxf3+?- única como "mal" menor 18..Dxg5- 19.Cxf3 Df7 20.Ae3 +- ) y llegado a este punto ya se intuye que la próxima jugada será 18.Ag5 ( de hecho la única si se quiere mantener la iniciativa ya que el resto tales como 18.Dg3 ó 18.h3 son muy pasivas y siempre mantienen la casilla f 3 "en prise" )18..Db6! ( única casilla que mantiene la tensión, desde luego que en f7 tal como se jugó en una partida se seguirá la misma idea que la variante principal pero con la Dama peor situada ) 19.Dh4 ( ¡ todo es encontrar los huecos apropiados permanentemente ! )19..Cxf3+ ( ya se ve que esta en conjunción con la próxima era único, pero dos ajedrecistas postales se autoinmolaron con 19..Txf3?? 20.Dxh7+ etc. )20.Cxf3 ( ¡ ahora se ha visto la intención de 18..Db6 ya que la captura de Caballo no es posible ! )20..Af5 y aquí nos ramificaremos como colofón del capítulo pues esta posición es importante para el enjuiciamiento total de la variante:


D1) Los dos únicos referentes son precisamente del creador de la variante, el aficionado inglés Vernon Dilworth, y presentan una de cal y otra de arena. Por su interés daré el desenlace total de las partidas aderezadas con análisis de los errores cometidos:

Wood,B-Dilworth,V: 21.Axf5 Txf5 22.Dg4 ( 22.Rh1 es mejor )22..Tf7 23.Rh1 c5 ( 23..b4!? ) 24.Cb3 a5 25.Dg1!? Te2 26.Ae3?? ( 26.Te1 era lo apropiado aunque el negro está ya cómodo )26..d4! 27.Axd4 ( ahora se ve que a 27.cxd4 Dc6 con amenazas decisivas )27..Db7! y todo es sencillo 28.Tf1 Txf3 29.Cxa5 Txh2+! 30.Rxh2 Dc7+ 31.Rg2 Dg3+ 32.Rh1 Dh3+ 33.Dh2 Dxf1+ 34.Ag1 Th3 desde luego un remate magnífico 0-1

Beaty-Dilworth,V: 21.Axf5 Tx5 22.Rh1 Tf7 23.b4 ( 23.Te1 Txe1+ 24.Dxe1 c5 con juego incierto )23..c5 24.bxc5 Dxc5 25.Tg1 ( demasiado optimismo.... 25.Ad2 si no había mas remedio, aunque como se verá tampoco pasa nada... )25..Dxc3 26.Af6!? Dd3?! ( 26..b4 27.Axg7! Txg7 28.Txg7+ Rxg7 29.Dg5+ lleva a las tablas por perpetuo ) 27.Dh5 Rf8?? ( todo se acabó, la única alternativa era 27..g6 28.Dxd5 Dc3 29.Dd6 aunque el juego no es cómodo para Dilworth ) 28.Dxd5 Dc4 29.Dd6+ Rg8 30.Cf5 Rh8 31.Cxg7 Tef8 32.Aa1 1-0


D2) Pero el verdadero foco de interés está en si si el blanco elude el cambio de alfiles 21.Ab3 ya que es difícil enjuiciar la posición y quizás básicamente es saber si uno tiene la técnica adecuada para jugar el final que se avecina ya sea en uno u otro bando. La dama y dos alfiles son extremadamente peligrosos por lo que no parece tan adecuado por ejemplo 21..Dd6 22.Te1 Txe1+ 23.Dxe1 c5 24.Cxf5 Txf5 25.Ae7 etc., sino mantenerse a la expectativa con 21..c6 22.Te1 Ad7 23.Txe8 Txe8 24.Dg3 Rh8 25.Dd6 Da7 manteniendo la solidez es difícil que el blanco pueda progresar


E) 15.h3!? ( solo ha sido testada una vez en la partida postal entre Maestros Van Shaaik-Van Wieringen,corr.,1990; corta de inmediato cualquier tentativa con ..Ag4 )15..Af5 16.Axf5 Dxf5 17.Rh1?! ( 17.Cd4 Cxd4! 18.Txf5 Cxf5+ 19.Rh2 Ad6+ = lleva a un curioso jaque continuo, pero parece la única apuesta del negro ) 17..Axf2 18.Dxf2 Ce5 aunque estamos otra vez con la poca maniobrabilidad del juego blanco por ej. después de 19.Dc5 Cxf3+ 20.Cxf3 Te2!

viernes, 27 de noviembre de 2009

Nº máximo de partidas diferentes

La pregunta de ¿ cuál es el número máximo de partidas de ajedrez distintas entre sí ?, nos viene resuelta del siguiente modo:

Para la primera jugada, las Blancas disponen de 20 movimientos ( 16 con peones y 4 con los caballos ); las Negras pueden responder de 20 maneras diferentes a cada jugada de las Blancas, por lo que la primera jugada completa permite 20x20=400 partidas distintas.

Procediendo según una vía de razonamiento análoga y suponiendo que el promedio de longitud de una partida sea de 40 movimientos, resulta, tras ciertas estimaciones, una cantidad igual a 25x10 elevado a 115, es decir, un número de partidas igual a 25 seguido de 115 ceros.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Artículos " El Ajedrez español" Torneos La Pobla de Lillet años '50


I TORNEO NACIONAL
de LA POBLA DE LILLET


Por P. Cherta

Durante la primera decena del pasado mes de agosto tuvo lugar, en esta bella ciudad catalana, el Torneo que encabeza estas líneas, organizado por el Club de Ajedrez Lillet y bajo la dirección de su presidente, señor Ciriaco Asencio, ayudado por los señores Juan Barnola y General Solé.
Fue patrocinado por el Excmo. Ayuntamiento de aquella villa, colaborando asimismo la Caja de Pensiones para la Vejez y de Ahorro, y empresas particulares.
Participaron los conocidos jugadores señores Miguel Albareda y Angel Ribera, del Club de Ajedrez Barcelona; Juan Solá, del Ruy López Tívoli; Francisco García Orús, del Club Ajedrez Español, y Matías de Llorens, del Club Ajedrez Paz y Justicia, y los jugadores locales Felipe Viñas y Lorenzo Canut, campeón y subcampeón del Club Ajedrez Lillet.
Tras enconada lucha resultó vencedor el joven jugador del Club Ajedrez español García Orús, seguido de los señores Ribera, Solá, Albareda, de Llorens, Viñas y Canut.
Se concedió un premio a la brillantez, que fue otorgado al señor M. de Llorens por su partida con el señor A. Ribera.
Durante el Torneo, los jugadores forasteros dieron unas sesiones de simultáneas, cuyos resultados fueron:
Señor Juan Solá, jugados 22, ganados 22; señor G. Orús, jugados 22, ganados 22; señor Albareda, jugados 22, ganados 21, una tabla; Ribera, jugados 22, ganados 21, una perdida; señor De Llorens, jugados 22, ganados 21, una perdida.


Artículo de “El ajedrez español” Año I; nº 3 de Noviembre de 1955.


II TORNEO NACIONAL
de LA POBLA DE LILLET


Albareda vence en La Pobla de Lillet

Por P. Cherta

Por segunda vez, el C. A. Lillet ha organizado un Torneo Nacional, en el que han participado jugadores catalanes, según la lista que sigue: Albareda, Bas, García Orús, Pedro Puig, Ribera, Ridameya, José Luis Sánchez, J. Vila Sala y Matías de Llorens ( este último verdadero motor de la organización ). El C. A. Lillet figuraba como un participante mas, representado en cada ronda por un jugador distinto. De esta manera, aunque en forma breve, cada uno de los modestos jugadores del club organizador tuvo participación en la prueba; logrando una notable victoria, que el señor General Soler obtuvo ante Pedro Puig.
La nota destacada la ha dado Miguel Albareda, que al obtener ocho victorias consecutivas y unas tablas en la última ronda, sumó ocho puntos y medio sobre nueve posibles. Tan notable resultado ante un estimable lote de jugadores regionales parece demostrar que Albareda ha superado el bache del reciente campeonato catalán, y que habrá que contar con él, una vez mas, si toma parte en el Campeonato de España que se va a celebrar en Barcelona el próximo martes de septiembre.
A tres puntos de distancia sigue Ribera; a medio punto de éste un lote formado por Ridameya, Vila y Puig; y también a medio punto de éstos, Bas y García Orús. Lo apretado de la clasificación de estos participantes demuestra lo cerrado de la lucha para los lugares 2º al 7º. Menos afortunados han quedado, con tres puntos, Sánchez y Llorens, cerrando la clasificación el equipo del C. A. Lillet, con un solo punto, pero valioso.
Un interesante torneo de verano, en una villa veraniega en pleno Pirineo, celebrado con éxito completo. Es de esperar que ya venga celebrándose cada año, aumentando, en lo posible, su importancia. Nuestra felicitación al C. A. Lillet por su admirable organización.


Artículo de “El Ajedrez español” Año II; nº 12 de Agosto de 1956


III TORNEO NACIONAL
de LA POBLA DE LILLET


En un pueblo catalán de los Pirineos, pueblo mas importante por su riqueza minera que por su población, lugar ideal para veraneo en estos agobiantes meses de sofocante calor, ha prendido la afición al ajedrez en una proporción que sería de desear en las capitales mas importantes, donde hay abundancia de medios no bastante bien aprovechados y grandes masas de público que podría acudir a una importante competición organizada. Pues bien, en Pobla de Lillet, merced al entusiasmo de las autoridades y directivos del club de ajedrez local se ha conseguido lo que no pueden o no quieren hacer en Sevilla, Palma o Valladolid, por no citar otras grandes capitales, montar un torneo con la participación de varias de las mas importantes figuras del ajedrez nacional, un torneo de elevado nivel ( a nuestro juicio mas fuerte con mucho que algunas semifinales del campeonato de España ), que es ya el tercero de una serie anual que creemos no habrá de interrumpirse, sino que cada torneo siguiente será mas importante y numeroso en participantes como es el propósito de los entusiastas organizadores.
El lugar y la época es ideal para el ajedrez y para descansar los ratos libres respirando el fino aire serrano embalsamado por los pinos y plantas silvestres de las alturas. El torneo fue reñido, pero el actual campeón de Cataluña, Miguel Albareda, que está en gran forma, pronto adquirió una holgada ventaja de puntos que le permitió terminar destacado con todo victorias en su casilla. Lladó y Farré se repartieron el segundo y tercer puesto, y el cuarto fue para el veterano excampeón catalán Angel Ribera, que se mantiene firme cada año disputando el terreno a los jóvenes.
Buena organización, con simultáneas todos los días para los aficionados de la localidad y pueblos vecinos, boletín diario, amenas excursiones de fraternidad ajedrecística, visitas de directivos y otros ases distintos de los actuantes; en fin, todo perfecto y felicitamos muy sinceramente al Club de Ajedrez Lillet por el magnífico éxito del III Torneo nacional de Ajedrez.


Artículo de “El ajedrez español” Año III; nº 24 de Agosto de 1957.

IV TORNEO NACIONAL
de LA POBLA DE LILLET


Por J. Ridameya

Siguiendo los otros anteriores torneos, en los días 19 al 27 de julio tuvo lugar el cuarto certamen, que, como los precedentes, constituyó un gran éxito, superior, si esto es posible, a las anteriores ediciones; no nos cansaremos de repetir que parece imposible que un pueblo como La Pobla de Lillet, de escasos habitantes, haga posible tales organizaciones, que capitales y ciudades no se atreven a organizar; pero tiene un secreto, y es, antes que nada, unos activos y entusiastas dirigentes, como los señores Barnola, General Soler, Gutiérrez, doctor Molas, Canut, Viñas, etc., y, lo importante, respaldados por una entusiasta afición que, proporcionalmente, decimos que no existen en el mundo mayor número de ajedrecistas y, sobre todo, de gran calidad; como ejemplo, cada dia se organizan simultáneas, que, conducidas por los jugadores participantes alternativamente, ya saben ellos lo que tienen que sufrir para llegar a buen fin la exhibición; hemos visto hacer planteos por chiquillos de ocho a doce años, que no los superan jugadores que militan en clubs de alcurnia, y dato importante, detrás de los veinticinco o treinta jugadores que participan, detrás siguen cada partida el padre, la madre, el hijo, la novia, etc., y TODOS saben jugar, y bien.
La parte deportiva y técnica del Torneo casi no tiene importancia, ya que no se ha visto a los jugadores dar mas de sí como en este Torneo; es tal el ambiente que, aun sin poder, se tiene que dar el máximo, y a mas de un jugador se ha oído decir: “Dejaría tablas, pero estos poblatanos pagan por ver jugar y no voy a defraudarles”, o sea, que se juegan las partidas hasta su fin; ejemplos hay de muchas partidas centenarias. Por lo tanto, en La Pobla todos se dan la mano para que sea un éxito: organizadores, jugadores y sobre todo, el vencedor de cada Torneo, el PUEBLO DE LA POBLA DE LILLET.
Como ya ocurrió en el pasado Torneo, también este año el pueblo de Castellar de Nuch acogió el Torneo con su normal hidalguía, e imagínese la afición un torneo a 1.400 metros de altura y en un pueblo que no llega a los mil habitantes; esto es posible por la acogida que le dan todos, empezando por el señor Alcalde, Rector y habitantes todos, y de cuyas atenciones siempre quedamos en deuda.
Como también es ya tradicional, el vencedor del cuarto Torneo fue el campeón de Cataluña, Miguel Albareda, que, justo es decirlo, no estuvo en dificultad en ninguna partida, y solamente nos extrañó las tablas que hizo con Bas, en posición claramente favorable; triunfos dignos de su categoría lo son los conseguidos contra Beltrán y Anguera.
El segundo fue el costeño Beltrán, que dio también muestras de su clase, aunque le hemos visto menos peligroso que otras veces; deben destacarse sus victorias sobre Bordell, así como la interesante partida con Ridameya.
El tercero y cuarto empatados, pero de acuerdo con el Sonneborg-Berger, en este orden, los simpáticos y grandes jugadores egarenses Ridameya y Bordell, que, cada uno en su estilo, dieron muestras de la gran categoría que poseen, a la que sólo les falta poder dedicar mas tiempo a este juego. El primero hizo, como es norma, partidas largas y difíciles y también ataques furiosos, que llevó a buen fin; son interesantes sus partidas con Beltrán, Anguera y Vila Sala. El excampeón de Cataluña dio testimonio de quien tuvo, en sus tesoneras partidas, cada cual en su estilo, con Cherta y Ridameya ( esta la partida mas larga del Torneo ); en conjunto gran victoria de los jugadores provincianos en este Torneo al copar los cuatro primeros puestos.
El quinto lugar fue ocupado por Bas, al que al principio pareció que le ayudaba la suerte, pero al final estuvo mas bien falto de ella; jugó interesantes partidas en buen estilo, pero opinamos que debe arriesgar mas en su juego si quiere conseguir mejores colocaciones.
El sexto, empatado con Bas, se colocó la gran revelación, el jovencísimo Anguera, con grandes partidas, y que en la última partida con Ridameya, de ganarla, le llevaba al segundo lugar; tuvo las mejores actuaciones con Vila, Beltrán y Bordell. Por la madurez de su juego, si no se malogra, tenemos un futuro gran campeón.
El séptimo lugar fue para Vila Sala, el jugador todo nobleza y que alterna las partidas con la fotografía, pero este año abandonó el disparador para meterse de lleno en las 64 casillas, que por cierto dio un gran rendimiento, y su tenacidad y clase quedan patentes en sus partidas con Bas, y, sobre todo, la bellísima victoria que obtuvo con Bordell.
A continuación viene el veterano Cherta, que vino algo cansado de Valencia y encontró una dureza en este Torneo que no esperaba; así y todo dio fiel exponente de su categoría, y ciertamente que no le acompañó la suerte, ya que en partidas favorables con Anguera y Llorens no consiguió nada positivo; sus buenas actuaciones lo fueron contra Ridameya, Beltrán y Vila Sala.
Tenemos como último de los jugadores foráneos, al simpático Matías, que, además de ayudar a la organización, tiene fuerzas para medirse y hacer sudar a los mas curtidos jugadores, y siempre cada año da mas de un susto; lástima que los nervios le estropeen partidas que ha llevado a pulso; buena y bello su remate final con Cherta, así como la que tenía que haber conseguido con Bas, y también ingeniosas sus partidas con Bordell y Ridameya.
Como último e impuntuado lo fue el C.A. Lillet, que por cierto no presenta nunca sus mejores jugadores, por estar de lleno en la organización; de los que jugaron destacaron Gutiérrez, en su partida con Albareda, Viñas con Bas, Canut con Anguera y Beltrán, que consiguió posiciones favorables; lástima que el magnífico vencedor de Puig en anterior Torneo, el joven General Soler, no participe ya, que otra sería la puntuación de su club.
Aquí terminamos con un saludo para todos los que sin querer han sido omitidos en esta reseña, pero saben que es precisamente por los anónimos que vive y triunfa el Torneo, y con un hasta el quinto Torneo, que, como no, superará a todos.


Artículo de “El Ajedrez español” Año III; nº 37 de Septiembre de 1958