El Contragambito Philidor

El Contragambito Philidor es una línea que guarda muchos contactos con el Gambito letón ( a veces incluso pueden trasponer ), aunque esencialmente las líneas son muy diferentes.


La variante se produce a partir de la Def. Phlidor, y un inmediato 3..f5, ya sea que el Blanco mueva 3.Ac4, 3.Cc3 ó 3.d4 ( esta última es la fórmula mas "pura" ). Se conocen partidas muy antiguas y tremendamente tácticas ( Morphy lo empleó en su momento contra fuertes jugadores ).


Aunque estoy convencido que es una Apertura dudosa, continuo estando persuadido que mientras no se encuentre una clara refutación en cada variante, uno no puede permitirse ponerla en entredicho.


El máximo exponente desde inicios de los '90 es el MN americano Jim West, autor de un libro con su correspondiente segunda edición ( ver imagen superior ), así como de un blog, http://jimwestonchess.blogspot.com/ donde aparecen frecuentes partidas aun hoy en dia. Otro autor que le dedica abundantes citas y análisis es el francés Frederic Fournier en http://contregambitphilidor.blogspot.com/search/label/Introduction.


Como colofón a esta pequeña reseña, demos cuenta de una conocidísima partida ganada por Morphy y que esta considerada una de las máximas joyas del Ajedrez. Ha sido extensísimamente analizada por grandes jugadores de todas las épocas, en último término hasta por el propio Kasparov en su primer libro de "Mis geniales predecesores".

H.Bird - P.Morphy

London, 1858

1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 4.Cc3 4.exf5 y 4.Ac4 son otras alternativas 4..fxe4 5.Cxe4 ( Una línea tremendamente complicada pero muy interesante se produce a partir de la recomendación de Zuckertort 5.Cxe5!?; quizás lo mas seguro para el Negro es no permitir el jaque en h5, y jugar simplemente 5..Cf6 ) 5..d5 ( tambien son posibles 5..Cf6 o 5..exd4 ) 6.Cg3 ( la línea "principal", conocida desde el siglo XIX sigue con 6.Cxe5 dxe5 7.Dh5+ g6 8.Cxg6 hxg6!, aunque autores como Tony Kosten prefieren la jugada mas tranquila de la partida ) 6..e4 7.Ce5 Cf6 8.Ag5 ( 8.Ae2 o 8.f3, esta última sugerencia de Paul Keres, destruyendo el puesto avanzado Negro de e4 ) 8..Ad6 ( 8..Ae7 ) 9.Ch5 ( 9.f3 0-0! pero no 9..exf3 10.Dxf3 c6 - 10..0-0? 11.Axf6 Txf6 12.Dxd5+ - 11.Ad3 o 11.Ch5 con clara ventaja en ambos casos ) 0-0 10.Dd2 (10.Axf6 gxf6 11.Cg4 f5 12.Ce5 f4 con ligera ventaja, Löwenthal ) 10..De8! ( en vez de las "naturales" 10..De7 o 10..Cc6 ) 11.g4? ( jugada muy dudosa y disparatada, enteramente innecesaria, hecha probablemente de abrir la columna g para las Torres y atacar por detrás el enroque largo, pero que sólo sirve para perder un Peón y acabar de estropear el juego. A la espectacular 11.Cxg7 seguiría 11..Rxg7 12.Ah6+ - 12.Axf6+ Rxf6! - 12..Rh8 13.Dg5 Tf7! 14.Cxf7+ Dxf7 otorgando Fritz8 ventaja al segundo jugador; por otro lado, a 11.Cxf6+ gxf6 12.Axf6 Txf6 - incluso 12..e3!? 13.Dxe3 Txf6 - 13.Dg5+ Tg6 14.Cxg6 hxg6 15.Dd5+ Rg7! - aún mejor que 15..De6 16.Ac4!, o la continuación de Sergeant 15..Ae6 16.Dxe4 - 16.0-0-0 Cd7 con idea de Cf6 Jim West. Quizás lo apropiado hubiese sido 11.Axf6 Dxh5 12.Ag5 reconociendo el error.) 11..Cxg4 12.Cxg4 Dxh5 ( incluso 12..Axg4! puede ser mas fuerte ) 13.Ce5 Cc6 14.Ae2 Dh3 15.Cxc6 ( si 15.Af4 Cxd4! 16.Dxd4 Txf4 17.Dxd5+ Ae6 18.Dxb7 Taf8 -+ con ataque ganador ) 15..bxc6 16.Ae3 Tb8! ( preparando una profunda y brillante combinación cuando el Blanco se enroque ) 17.0-0-0 ( 17.c3 Ag4 18.0-0-0 Af3 ) 17...Txf2!? ( Deberíamos de agradecer a Paul C. Morphy que no intentase convertir su peón extra tranquilamente ahora, sino que intentó ganar de un modo espectacular. 'El sacrificio de torre con el cual decidió la partida del encuentro contra Bird dio la vuelta al mundo en la prensa ajedrecística', Neistadt en "Uncrowned Champions". De cualquier modo, posteriormente se comprobó que 17..Ag4!? y 17..Ab4!? son mas precisas ) 18.Axf2 Da3!! ( un salvaje movimiento de un lado a otro del tablero; no 18..Aa3? por 19.De3 ) 19.c3! ( única; si 19.Dc3? Dxa2 20.Thg1 g6 21.b3 Ab4 -+; y a la jugada de Steinitz 19.Dg5?, seguiría 19..Txb2! ) 19...Qxa2 ( 19..e3? 20.Axe3 Af5 21.Dc2!! Jakob Murey ) 20.b4 ( 20.Dc2? Txb2 21.Dxb2 Aa3 -+ Löwenthal, pero tambien 20..Af4+ 21.Td2 e3 es definitivo ) 20..Da1+ 21.Kc2 Qa4+ 22.Kb2? ( Bird se hunde bajo la presión. 22.Kc1! es la jugada crítica. Muchas fuentes claman que es insuficiente para las tablas pero Yakov Neistadt en "Uncrowned Champions" indica que: "Despues de esto, Morphy no habría tenido nada mejor que conformarse con las tablas.". Euwe y Nunn en 'The Development of Chess Style' (p.38, Batsford 1997) tambien dicen que 22...Qa1+ lleva al jaque perpetuo. Otros autores como Fred Reinfeld y Andrew Soltis en su libro "Morphy Chess Masterpieces" son de la misma opinión Sin embargo Karpov, Kasparov y muchos lectores llevaron al paroxismo esta línea en http://www.chesscafe.com/text/mueller23.pdf; como las variantes son extensísimas emplazo al lector en que clike sobre dicho enlace para ver su enjuiciamiento. ) 22..Axb4! 23.cxb4 Txb4+ 24.Dxb4 ( nada mas que esto evita el mate ) 24..Dxb4+ 25.Rc2 ( 25.Ra2 c5 26.Tb1 - 26.dxc5 d4! - 26..Da5+ 27.Rb3 Ad7 -+ ) 25..e3! 26.Bxe3 Bf5+ 27.Rd3 ( 27.Ad3 Dc4+ Löwenthal ) 27..Dc4+ 28.Rd2 Da2+ 29.Rd1 Db1+ 0-1